Описание тега ita-matrix

1. использовать остановил . 2. Искать альтернативные GPS приложений, которые не плохо спланированы и будут мерзнуть, когда требуется, и попробовать их 3. 2. ПМ ОП что нить с просьбой - он очень может помочь ( я знаю его, использовать по названию здесь - он будет знать :-) Работает мой сын на Ubuntu 12.04 на старый iMac с графикой ATI и добавить эту библиотеку сделали свое дело. Объясните, пожалуйста, **почему** это должно помочь. Что вы хотите синхронизировать? Электронные Письма? Календарь? Параметры? Настройки компьютера и файлов? Вы используете POP3 или IMAP для работы с электронной почтой? Мировоззрение не так далеко с помощью iCloud. Это действительно необходимо сделать скриншот вместо предоставления содержания консоль текст, который читатели могли бы скопировать и вставить? Возможно, я неправильно понял коммент выше. Не стесняйтесь вернуться. Вы можете покрыть, что отсутствие аутентичности с столовую ложку или две из поджаренного кунжутного масла, доступны в большинстве азиатских продуктовых магазинах. Масло держит хорошо, а также очень вкусные домашние салат.

Это приемлемо для студента, чтобы спросить профессора был включен в качестве соавтора на бумаге профессора?

Прямым ответом на это уверен, это приемлемо. Хотя я думаю, что, как правило, если вы должны спросить, Вы, наверное, не стоит... это не универсальное правило, просто обобщение. По моему опыту, преподаватели действительно хотят лучшего для своих студентов, и поэтому, если студент искренне помогать с исследованиями, профессорам будет справедливо включить их в соавторы. Другими словами, вероятность того, что профессор просто "забыв" признать вас в качестве соавтора или не зная ваших исследований по проекту близится к нулю.

Однако, я не выполнял каких-либо фактических исследований

Если это так, я нахожу это довольно трудно обосновать, почему ваше имя должно быть на исследования бумаги. Но, если верно следующее

хотя без моей работы, их исследование, вероятно, не был бы возможен

тогда я не вижу его как неразумно быть попросил упомянуть в самой статье, когда они описали уникальное программное обеспечение, которое они использовали, чтобы получить работу. Я сильно сомневаюсь, что они бы не упоминание в тексте документа, если ваше программное обеспечение является основой для их исследований, как вы говорите - но кредит вам о своих исследованиях в качестве соавтора слишком щедрый (как и неакадемический), если вы действительно не организовать исследовательский процесс.

Ты раздвинуть границы современной компьютерной науки в погоне за написание программы, которые они используют? Ты себя проанализировать новаторские исследования для функционирования программы? Если это так, то вы заслуживаете, чтобы тратить время на проект свои собственные исследования. (Я серьезно. Немедленно свяжитесь со своим консультантом по CS.)

Если нет, то идея кредитование вам об их исследование является аналогом программистов из латекса, требующих их авторство тех, кто использует свое программное обеспечение проекта научно-исследовательских работ.